三国时期，英雄辈出，战火纷飞，无数战役在华夏大地轮番上演，其中街亭之战堪称影响深远。这场战役发生于公元 228 年，彼时，蜀汉丞相诸葛亮精心筹备，发动了第一次北伐。而街亭，这个看似不起眼的地方，却成为决定此次北伐成败的关键所在。
诸葛亮的战略布局可谓精妙，他派遣赵云、邓芝作为疑军，占据箕谷，佯装要从斜谷道攻取郿县，成功吸引了曹魏大将军曹真的主力部队。而他自己则亲率大军，出其不意地进攻祁山。曹魏方面由于事先毫无防备，一时间乱了阵脚，天水、南安、安定三郡纷纷叛魏响应蜀汉，关中地区为之震动 ，魏明帝曹叡更是亲自西出洛阳，坐镇长安，急派张郃、曹真率军支援陇右。
街亭，位于关中通往陇西的要道，战略地位极其重要。诸葛亮深知，只要守住街亭，就能阻挡住张郃的援军，为自己在陇右地区的军事行动争取充足的时间，进而占据陇西，直逼长安，实现北伐的宏伟目标。反之，一旦街亭失守，蜀军的侧翼将完全暴露在敌人面前，不仅无法继续进攻，甚至可能陷入被敌人包围的绝境。所以，街亭之战的胜负，直接关系到蜀汉第一次北伐的成败，甚至影响着整个三国的战略格局。
展开剩余91%在这关键时刻，诸葛亮力排众议，任命马谡为先锋，率军前往街亭阻击张郃。马谡平日里熟读兵书，谈起兵法来头头是道，在诸葛亮平定南蛮时也曾出过不少好主意，深受诸葛亮的赏识。然而，马谡虽有理论知识，却缺乏实战经验。当他率领军队抵达街亭后，并没有按照诸葛亮的部署行事，也不听从裨将军王平的多次劝阻，执意舍弃水源，登上南山据守，妄图凭借居高临下的地势，以 “置之死地而后生” 的策略战胜敌人。
张郃率领魏军赶到街亭后，一眼便看出了马谡布阵的破绽。他果断下令包围南山，切断了马谡军的水源。蜀军因缺水而陷入混乱，士气低落，战斗力锐减。张郃趁机大举进攻，马谡军瞬间土崩瓦解，士卒四散奔逃，街亭就这样轻易地落入了魏军手中。街亭的失守，让诸葛亮的北伐计划功亏一篑，他不得不无奈地率领大军退回汉中，第一次北伐以失败告终。
马谡守街亭的原任务与战略目标诸葛亮交付给马谡的任务，是在街亭阻挡住张郃率领的曹魏援军，为蜀军主力在陇右地区的军事行动争取时间。从战略层面来看，这一任务至关重要，其核心目标主要有以下几点：
争取时间平定陇右：当时，南安、天水、安定三郡已叛魏归蜀，但广魏郡和陇西郡仍在曹魏手中。诸葛亮希望马谡能凭借街亭的险要地势，将张郃的军队阻挡在街亭之外，使自己能够有足够的时间，率领蜀军主力顺利平定广魏郡和陇西郡，从而完全占据陇右地区，扩大蜀汉的势力范围，为后续的北伐行动建立一个稳固的前进基地。 切断曹魏关中与凉州联系：街亭地处关中通往陇右的要道，战略位置关键。守住街亭，就如同卡住了曹魏关中与凉州之间的咽喉，能有效切断两者之间的联系。如此一来，不仅可以阻止曹魏从关中地区向陇右增派援军和物资，还能对凉州形成孤立之势，为蜀汉进一步夺取凉州创造有利条件，进而实现 “平取陇右，蚕食雍凉” 的战略构想。 保障蜀军侧翼安全：街亭若失，蜀军的侧翼将完全暴露在曹魏军队的攻击之下，整个北伐大军随时可能陷入被敌人包围的危险境地。马谡守住街亭，就可以为蜀军提供一个安全可靠的侧翼屏障，确保北伐大军在陇右地区的军事行动能够安全、顺利地进行，避免陷入腹背受敌的困境 ，使蜀军在战略上占据主动地位。可以说，马谡能否完成守住街亭的任务，直接关系到蜀汉第一次北伐的成败，甚至对整个三国的战略格局都有着深远的影响。守住街亭，北伐就有成功的希望，蜀汉将有可能打破长期以来与曹魏的战略平衡，实现兴复汉室的宏伟目标；反之，一旦街亭失守，北伐计划必将功亏一篑，蜀汉不仅会失去此次难得的战略机遇，还可能面临曹魏的反击，陷入更加被动的局面。所以，马谡肩上的担子无比沉重，他所承担的任务对于蜀汉来说，是一场输不起的关键较量。
错误决策导致的失败马谡到达街亭后，做出了一系列令人匪夷所思的决策，这些错误决策如同多米诺骨牌一般，最终导致了蜀军的惨败。他放弃了诸葛亮 “当道扎营” 的明确指令，也不顾副将王平 “若魏兵到来，四面围定，断汝水源，汝之奈何？” 的苦苦劝谏，毅然决然地率领大军登上南山据守。在马谡看来，兵法有云 “居高临下，势如破竹”，占据南山的制高点，便能对魏军形成泰山压顶之势，一旦魏军来攻，蜀军就可以凭借山势，势如猛虎般俯冲而下，将敌人杀得片甲不留 。
然而，马谡的如意算盘打得虽响，却忽略了几个至关重要的因素。首先，他严重低估了水源对于军队的重要性。在西北这片干旱少雨的土地上，水就是军队的生命线。一旦水源被切断，士兵们将陷入干渴难耐的绝境，战斗力也会随之急剧下降。而张郃恰恰抓住了马谡布阵的这一致命破绽，他率领魏军抵达街亭后，迅速指挥部队包围南山，切断了蜀军的汲水之道。蜀军士兵们在山上被烈日炙烤，口渴得嗓子冒烟，却找不到一滴水来解渴，军心顿时大乱，陷入了极度恐慌之中。
其次，马谡对战场形势的判断过于乐观和理想化。他以为只要占据了南山，就能让魏军望而却步，不敢轻易进攻。但他没有想到，张郃作为曹魏的名将，身经百战，经验丰富，根本不会被他的虚张声势所吓倒。张郃深知蜀军的弱点所在，他采取了围而不攻的策略，先是切断蜀军水源，让蜀军在山上陷入困境，然后等待蜀军军心涣散、战斗力削弱之时，再发起总攻。而马谡面对张郃的这一战术，却毫无应对之策，只能眼睁睁地看着自己的军队陷入绝境。
再者，马谡在兵力部署上也存在严重问题。他将主力部队全部集中在南山之上，却没有在山下的要道上部署足够的兵力进行防守。这使得张郃的魏军能够轻松地通过街亭的要道，对南山的蜀军形成包围之势。而副将王平虽然多次请求分兵在山下扎营，互为犄角之势，但都被马谡拒绝。这样一来，蜀军在战场上就陷入了孤立无援的境地，一旦南山被攻破，就再无退路可言。
最终，在张郃的猛烈攻击下，蜀军的防线彻底崩溃。士兵们在缺水和恐慌的双重打击下，纷纷丢盔弃甲，四散奔逃。马谡虽然竭尽全力试图挽回败局，但此时已经无力回天，他只能带着残兵败将，狼狈地逃离了街亭。街亭的失守，让诸葛亮的北伐计划瞬间化为泡影，蜀军不得不无奈地退回汉中。而马谡也因为自己的错误决策，成为了蜀汉的罪人，最终被诸葛亮挥泪斩首，以正军法 。这场战役的失败，不仅让蜀汉失去了一次宝贵的北伐机会，也让人们深刻地认识到，在战争中，正确的决策是何等的重要，一个小小的错误，都可能引发连锁反应，导致满盘皆输的悲惨结局。
正确策略一：当道扎营，利用地形优势街亭的地形特征，是马谡制定防御策略时必须首要考虑的关键因素。街亭处于两山夹一沟的独特地势，这种地形犹如一把双刃剑，既带来了防守上的天然优势，也暗藏着诸多隐患。
从防御的有利方面来看，狭窄的沟道是阻挡敌军的天然屏障。当道扎营，就如同在敌人前进的道路上设置了一道坚固的关卡，能够最大限度地限制敌军兵力的展开。想象一下，当张郃率领着浩浩荡荡的魏军前来进攻时，狭窄的沟道使得他们无法将庞大的军队全部投入战斗，只能以小队形式依次进攻。这就好比将敌人的强大力量分散成了一个个小股力量，大大降低了他们的攻击力。蜀军则可以凭借着营寨的坚固防御工事，以逸待劳，轻松地应对敌人的进攻。
此外，当道扎营还能保障军队的水源供应。在战争中，水源是军队的生命线，一旦缺水，军队将陷入绝境。街亭的水源分布在沟道附近，当道扎营可以确保蜀军能够顺利获取水源，维持军队的正常运转。士兵们有水喝，有饭吃，才能保持充沛的体力和高昂的士气，从而更好地投入到战斗中。
反观马谡实际的做法 —— 舍弃当道而登上南山扎营，实在是一步臭棋。南山虽然地势较高，看似占据了居高临下的优势，但却远离了水源。这就如同将自己置于了一个孤立无援的绝境之中，一旦被敌人切断水源，蜀军将陷入干渴难耐的困境。而事实也正是如此，张郃正是抓住了马谡这一致命的弱点，果断切断了蜀军的水源，使得蜀军军心大乱，战斗力急剧下降，最终导致了街亭之战的惨败。
在历史上，有许多因合理利用地形而取得战争胜利的经典案例，其中夷陵之战便是一个很好的例证。在这场战役中，陆逊面对刘备率领的蜀军，并没有急于进攻，而是充分利用了夷陵地区的地形优势。他选择在狭窄的山谷要道上坚守防线，构筑了坚固的防御工事。刘备的蜀军虽然人数众多，但在这种地形下却无法充分发挥其兵力优势，反而被陆逊的吴军死死地阻挡在了防线之外。最终，陆逊抓住时机，发动了火攻，一举击败了刘备的蜀军。这场战役充分说明了，在战争中，正确地利用地形是取得胜利的关键因素之一。如果马谡能够借鉴历史上的这些经验教训，选择当道扎营，充分发挥街亭地形的优势，那么街亭之战的结果或许会截然不同 。
正确策略二：加固工事，以逸待劳马谡在街亭之战中，若想成功阻挡张郃大军 10 天，加固工事、以逸待劳是极为关键且可行的策略。当马谡率领蜀军提前到达街亭时，他拥有一段宝贵的时间窗口来进行防御准备 。此时，充分利用这段时间，积极加固防御工事，是增强防御能力的重要举措。
他可以在营地周围设置拒马、鹿角等障碍物。拒马，作为一种古老而有效的防御器械，由木材制成，形状如同交叉的支架，上面安装着尖锐的枪头。将拒马放置在营地前方和要道上，能够有效地阻挡敌军骑兵的冲锋。当张郃的骑兵试图冲击蜀军阵地时，这些拒马就会成为他们难以逾越的障碍，迫使骑兵放慢速度，甚至改变进攻方向。鹿角则是用尖锐的树木捆绑或交叉摆放而成，尖头朝外，同样对步兵和骑兵的推进具有强大的阻碍作用。在汉中之战时，夏侯渊就曾派人修建鹿角来防御刘备的进攻，取得了良好的效果。马谡若能在街亭大量设置鹿角，就能在阵地周围构建起一道坚固的防线，大大增加魏军进攻的难度 。
除了设置拒马和鹿角，挖掘壕沟也是加固工事的重要手段。壕沟可以挖掘在营地周围，深度和宽度要足够，使敌军难以轻易跨越。壕沟不仅能够阻挡敌军的直接进攻，还能在敌军进攻时起到迟滞作用，为蜀军争取更多的反应时间。当魏军试图靠近蜀军营地时，他们需要先跨越壕沟，这就给了蜀军士兵充足的时间进行射击或投掷石块，对敌军造成杀伤。
在加固工事的同时，以逸待劳的战略思想也至关重要。张郃率领的魏军是远道而来，经过长时间的急行军，士兵们必然疲惫不堪，士气也会受到一定影响。而马谡的蜀军则早早到达街亭，有足够的时间休息和整顿，以饱满的精神状态和高昂的士气迎接敌人的到来。蜀军可以凭借坚固的防御工事，静静地等待魏军的进攻，不轻易出击。当魏军疲惫地发起攻击时，蜀军以逸待劳，能够更好地发挥出自己的战斗力，给予魏军有力的反击。这种以不变应万变、以静制动的策略，往往能够在战争中取得意想不到的效果。
通过加固工事和以逸待劳，马谡不仅能够增强蜀军的防御能力，还能在心理上给魏军造成压力。当张郃看到蜀军的防御工事坚固，士兵们士气高昂，而自己的军队又疲惫不堪时，他必然会有所顾虑，不敢轻易发动大规模进攻。这样一来，马谡就有可能成功地阻挡张郃大军 10 天，为诸葛亮的北伐计划争取到宝贵的时间，改变街亭之战的结局，甚至影响整个三国的历史走向。
正确策略三：合理调配兵力，与援军协同作战在街亭之战中，合理调配兵力并与援军协同作战，是马谡成功阻挡张郃大军的关键所在。当时，诸葛亮为了确保街亭的防守万无一失，不仅派出马谡为主将，还安排了王平、魏延、高翔等将领率领援军在街亭附近驻扎，形成了一个相互支援的防御体系。
马谡作为街亭防御的总指挥，本应充分发挥各将领的优势，合理分配兵力。他可以将一部分兵力部署在当道扎营的主阵地上，凭借坚固的工事和有利的地形，正面阻挡张郃的进攻。这部分兵力要足够强大，配备精良的武器装备，如强弩、长枪等，以应对魏军的正面冲击。同时，派出小股部队进行骚扰和侦察，及时掌握魏军的动向，为后续的作战决策提供准确的情报 。
对于王平，马谡应该充分听取他的建议，并给予他一定的兵权。王平作战经验丰富，深知街亭地形的重要性，且为人稳重，善于防守。马谡可以让王平率领一支精锐部队，在山下的要道或险要之处扎营，与主阵地形成犄角之势。当魏军进攻主阵地时，王平的部队可以从侧翼出击，骚扰魏军的侧翼，打乱魏军的进攻节奏；当主阵地受到威胁时，王平的部队又可以迅速支援，增强主阵地的防御力量。
魏延和高翔的援军同样不可忽视。魏延勇猛善战，军事才能出众，马谡可以安排他率领一支机动性较强的部队，作为预备队。当战场上出现紧急情况或有战机出现时，魏延的预备队能够迅速投入战斗，进行反击或救援。高翔则可以率领部队在街亭附近的山谷中设伏，一旦魏军陷入包围或出现混乱，高翔的伏兵便可突然杀出，给予魏军致命一击 。
在与援军协同作战方面，马谡需要建立起有效的通讯和指挥系统。他要与王平、魏延、高翔等将领保持密切的联系，及时传达作战指令，协调各部队的行动。例如，当魏军进攻时，马谡可以通过烽火、旗号等方式，向援军发出信号，告知他们魏军的进攻方向和兵力部署，以便援军能够及时做出反应，进行支援。同时，各援军之间也要相互配合，形成一个有机的整体。当王平的部队受到攻击时，魏延和高翔的部队要迅速前往救援，共同抵御魏军的进攻 。
历史上，许多战役的胜利都得益于合理调配兵力和协同作战。比如赤壁之战，孙刘联军面对强大的曹军，并没有各自为战，而是紧密合作。周瑜负责指挥东吴水军，诸葛亮则协助刘备调度陆军，双方在作战过程中相互配合，共同制定战略战术。黄盖诈降，点燃曹军战船，引发曹军大乱，刘备的陆军则趁机出击，与东吴水军一起对曹军进行夹击，最终取得了赤壁之战的辉煌胜利。又如淝水之战，东晋的谢玄、谢石等将领在面对前秦苻坚的百万大军时，巧妙地运用战术，合理调配兵力。他们先是派遣刘牢之率领精锐部队突袭洛涧，打破了秦军的前锋，然后又利用苻坚急于决战的心理，主动示弱，要求秦军后退，以便晋军渡河决战。当秦军后退时，晋军趁机发动攻击，与秦军展开激战。同时，东晋的各路援军也纷纷赶到，与晋军主力一起对秦军进行围追堵截，最终以少胜多，击败了前秦大军。
如果马谡能够借鉴这些历史经验，在街亭之战中合理调配兵力，与援军协同作战，充分发挥各部队的优势，形成一个紧密配合、相互支援的防御体系，那么他就有很大的把握成功阻挡张郃大军 10 天，为诸葛亮的北伐计划争取到宝贵的时间，从而改变街亭之战的结局，甚至影响整个三国的历史走向。
历史上成功坚守的战例借鉴历史上有许多成功坚守的战例，为马谡提供了宝贵的借鉴经验。其中，郝昭守陈仓堪称经典。公元 228 年，诸葛亮第二次北伐，目标直指陈仓。当时，陈仓守将郝昭仅率领千余人马，而诸葛亮则率领数万大军，双方兵力悬殊巨大 。
然而，郝昭并没有被诸葛亮的强大兵力所吓倒。他充分利用陈仓城坚固的城墙和有利的地形，积极加固防御工事。他在城墙上设置了大量的防御器械，如滚石、檑木、强弩等，还准备了充足的箭矢、粮草和水源，以应对蜀军的长期围困。当诸葛亮派遣使者劝降时，郝昭严词拒绝，坚定了守城的决心 。
诸葛亮见劝降不成，便发动了猛烈的进攻。他先是使用云梯攻城，郝昭则命令士兵用火箭射向云梯，瞬间将云梯点燃，蜀军士兵纷纷从云梯上坠落，死伤惨重。诸葛亮又改用冲车撞击城门，郝昭则指挥士兵用绳索悬挂石磨，从城墙上砸下，将冲车砸得粉碎。诸葛亮接着采用挖地道的方法，试图从地下攻入城中，郝昭则在城内挖掘壕沟，截断了蜀军的地道 。
在长达二十多天的攻城战中，诸葛亮用尽了各种攻城手段，但都被郝昭一一化解。最终，由于蜀军粮草耗尽，援军未到，诸葛亮不得不无奈地撤退。郝昭凭借着出色的指挥才能和顽强的坚守意志，成功地守住了陈仓城，创造了以少胜多、以弱胜强的守城奇迹 。
郝昭守陈仓的战例，给马谡提供了多方面的启示。首先，在防守策略上，要充分利用地形和工事的优势，构建坚固的防御体系。马谡在街亭，完全可以像郝昭一样，选择当道扎营，利用街亭两山夹一沟的地形，修筑坚固的营寨，设置拒马、鹿角、壕沟等障碍物，增强防御能力。其次，在心理上，要坚定守城的决心，不为敌人的劝降或强大的兵力所动摇。马谡应该明确自己的任务和责任，树立起必胜的信心，不轻易改变防守策略。再者，在应对敌人的进攻时，要灵活运用各种防御手段，根据敌人的战术变化及时做出调整。当魏军进攻时，马谡要根据魏军的进攻方式，合理运用强弩、长枪、石块等武器进行反击，同时要注意保护好自己的水源和粮草，确保军队的持续战斗力 。
除了郝昭守陈仓，还有许多历史战例都展示了成功坚守的策略和方法。例如，唐朝安史之乱时期，张巡坚守睢阳。张巡率领数千士兵，面对安禄山叛军的十几万大军，坚守睢阳长达十个月之久。他在防守过程中，不仅充分利用睢阳城的城墙和护城河，还采用了主动出击、夜袭敌营等战术，多次击败叛军的进攻。同时，他还积极组织城内百姓参与守城，共同抵御敌人的入侵。张巡的坚守，不仅为唐朝军队的反击争取了时间，还有效地阻止了叛军的南下，保卫了江淮地区的安全 。
这些历史战例都表明，成功坚守并非不可能，关键在于将领能否制定正确的防守策略，合理调配兵力，充分利用地形和工事，以及坚定守城的决心。如果马谡能够借鉴这些历史经验，在街亭之战中采取正确的防守策略，那么他就有可能成功地阻挡张郃大军 10 天，为诸葛亮的北伐计划争取到宝贵的时间，改变街亭之战的结局，甚至影响整个三国的历史走向。
结语：复盘与启示回顾街亭之战，马谡若能摒弃自负，遵循正确策略，挡住张郃 10 天并非天方夜谭 。当道扎营，利用地形构筑坚固防线，便能卡住曹魏援军的咽喉；加固工事，以逸待劳，可使疲惫之敌难以逾越雷池；合理调配兵力，与援军协同作战，更能发挥整体优势，让防御坚如磐石。郝昭守陈仓等战例，也为我们展示了坚守成功的可能。
这不禁让人感叹，战争的胜负往往就在将领的一念之间。一个正确的决策，能让劣势转为优势，为胜利奠定基础；而一个错误的判断，则可能使大好局面毁于一旦，导致满盘皆输。马谡的悲剧，不仅是他个人的失败，更是蜀汉北伐征程上的重大挫折。它提醒着后人，在战争乃至生活的各个领域，都要保持清醒的头脑，尊重客观实际，善于借鉴经验，合理规划，精准执行。
街亭之战虽已远去，但其中蕴含的智慧与教训，却如同一面镜子，映照出决策与执行的重要性，时刻警示着我们，以史为鉴，方能在未来的道路上少走弯路，行稳致远。
发布于：江苏省联华配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
