
三国时期,英雄辈出,战火纷飞,无数战役在华夏大地轮番上演,其中街亭之战堪称影响深远。这场战役发生于公元 228 年,彼时,蜀汉丞相诸葛亮精心筹备,发动了第一次北伐。而街亭,这个看似不起眼的地方,却成为决定此次北伐成败的关键所在。
诸葛亮的战略布局可谓精妙,他派遣赵云、邓芝作为疑军,占据箕谷,佯装要从斜谷道攻取郿县,成功吸引了曹魏大将军曹真的主力部队。而他自己则亲率大军,出其不意地进攻祁山。曹魏方面由于事先毫无防备,一时间乱了阵脚,天水、南安、安定三郡纷纷叛魏响应蜀汉,关中地区为之震动 ,魏明帝曹叡更是亲自西出洛阳,坐镇长安,急派张郃、曹真率军支援陇右。
街亭,位于关中通往陇西的要道,战略地位极其重要。诸葛亮深知,只要守住街亭,就能阻挡住张郃的援军,为自己在陇右地区的军事行动争取充足的时间,进而占据陇西,直逼长安,实现北伐的宏伟目标。反之,一旦街亭失守,蜀军的侧翼将完全暴露在敌人面前,不仅无法继续进攻,甚至可能陷入被敌人包围的绝境。所以,街亭之战的胜负,直接关系到蜀汉第一次北伐的成败,甚至影响着整个三国的战略格局。
展开剩余91%在这关键时刻,诸葛亮力排众议,任命马谡为先锋,率军前往街亭阻击张郃。马谡平日里熟读兵书,谈起兵法来头头是道,在诸葛亮平定南蛮时也曾出过不少好主意,深受诸葛亮的赏识。然而,马谡虽有理论知识,却缺乏实战经验。当他率领军队抵达街亭后,并没有按照诸葛亮的部署行事,也不听从裨将军王平的多次劝阻,执意舍弃水源,登上南山据守,妄图凭借居高临下的地势,以 “置之死地而后生” 的策略战胜敌人。
张郃率领魏军赶到街亭后,一眼便看出了马谡布阵的破绽。他果断下令包围南山,切断了马谡军的水源。蜀军因缺水而陷入混乱,士气低落,战斗力锐减。张郃趁机大举进攻,马谡军瞬间土崩瓦解,士卒四散奔逃,街亭就这样轻易地落入了魏军手中。街亭的失守,让诸葛亮的北伐计划功亏一篑,他不得不无奈地率领大军退回汉中,第一次北伐以失败告终。
马谡守街亭的原任务与战略目标诸葛亮交付给马谡的任务,是在街亭阻挡住张郃率领的曹魏援军,为蜀军主力在陇右地区的军事行动争取时间。从战略层面来看,这一任务至关重要,其核心目标主要有以下几点:
争取时间平定陇右:当时,南安、天水、安定三郡已叛魏归蜀,但广魏郡和陇西郡仍在曹魏手中。诸葛亮希望马谡能凭借街亭的险要地势,将张郃的军队阻挡在街亭之外,使自己能够有足够的时间,率领蜀军主力顺利平定广魏郡和陇西郡,从而完全占据陇右地区,扩大蜀汉的势力范围,为后续的北伐行动建立一个稳固的前进基地。 切断曹魏关中与凉州联系:街亭地处关中通往陇右的要道,战略位置关键。守住街亭,就如同卡住了曹魏关中与凉州之间的咽喉,能有效切断两者之间的联系。如此一来,不仅可以阻止曹魏从关中地区向陇右增派援军和物资,还能对凉州形成孤立之势,为蜀汉进一步夺取凉州创造有利条件,进而实现 “平取陇右,蚕食雍凉” 的战略构想。 保障蜀军侧翼安全:街亭若失,蜀军的侧翼将完全暴露在曹魏军队的攻击之下,整个北伐大军随时可能陷入被敌人包围的危险境地。马谡守住街亭,就可以为蜀军提供一个安全可靠的侧翼屏障,确保北伐大军在陇右地区的军事行动能够安全、顺利地进行,避免陷入腹背受敌的困境 ,使蜀军在战略上占据主动地位。可以说,马谡能否完成守住街亭的任务,直接关系到蜀汉第一次北伐的成败,甚至对整个三国的战略格局都有着深远的影响。守住街亭,北伐就有成功的希望,蜀汉将有可能打破长期以来与曹魏的战略平衡,实现兴复汉室的宏伟目标;反之,一旦街亭失守,北伐计划必将功亏一篑,蜀汉不仅会失去此次难得的战略机遇,还可能面临曹魏的反击,陷入更加被动的局面。所以,马谡肩上的担子无比沉重,他所承担的任务对于蜀汉来说,是一场输不起的关键较量。
错误决策导致的失败马谡到达街亭后,做出了一系列令人匪夷所思的决策,这些错误决策如同多米诺骨牌一般,最终导致了蜀军的惨败。他放弃了诸葛亮 “当道扎营” 的明确指令,也不顾副将王平 “若魏兵到来,四面围定,断汝水源,汝之奈何?” 的苦苦劝谏,毅然决然地率领大军登上南山据守。在马谡看来,兵法有云 “居高临下,势如破竹”,占据南山的制高点,便能对魏军形成泰山压顶之势,一旦魏军来攻,蜀军就可以凭借山势,势如猛虎般俯冲而下,将敌人杀得片甲不留 。
然而,马谡的如意算盘打得虽响,却忽略了几个至关重要的因素。首先,他严重低估了水源对于军队的重要性。在西北这片干旱少雨的土地上,水就是军队的生命线。一旦水源被切断,士兵们将陷入干渴难耐的绝境,战斗力也会随之急剧下降。而张郃恰恰抓住了马谡布阵的这一致命破绽,他率领魏军抵达街亭后,迅速指挥部队包围南山,切断了蜀军的汲水之道。蜀军士兵们在山上被烈日炙烤,口渴得嗓子冒烟,却找不到一滴水来解渴,军心顿时大乱,陷入了极度恐慌之中。
其次,马谡对战场形势的判断过于乐观和理想化。他以为只要占据了南山,就能让魏军望而却步,不敢轻易进攻。但他没有想到,张郃作为曹魏的名将,身经百战,经验丰富,根本不会被他的虚张声势所吓倒。张郃深知蜀军的弱点所在,他采取了围而不攻的策略,先是切断蜀军水源,让蜀军在山上陷入困境,然后等待蜀军军心涣散、战斗力削弱之时,再发起总攻。而马谡面对张郃的这一战术,却毫无应对之策,只能眼睁睁地看着自己的军队陷入绝境。
再者,马谡在兵力部署上也存在严重问题。他将主力部队全部集中在南山之上,却没有在山下的要道上部署足够的兵力进行防守。这使得张郃的魏军能够轻松地通过街亭的要道,对南山的蜀军形成包围之势。而副将王平虽然多次请求分兵在山下扎营,互为犄角之势,但都被马谡拒绝。这样一来,蜀军在战场上就陷入了孤立无援的境地,一旦南山被攻破,就再无退路可言。
最终,在张郃的猛烈攻击下,蜀军的防线彻底崩溃。士兵们在缺水和恐慌的双重打击下,纷纷丢盔弃甲,四散奔逃。马谡虽然竭尽全力试图挽回败局,但此时已经无力回天,他只能带着残兵败将,狼狈地逃离了街亭。街亭的失守,让诸葛亮的北伐计划瞬间化为泡影,蜀军不得不无奈地退回汉中。而马谡也因为自己的错误决策,成为了蜀汉的罪人,最终被诸葛亮挥泪斩首,以正军法 。这场战役的失败,不仅让蜀汉失去了一次宝贵的北伐机会,也让人们深刻地认识到,在战争中,正确的决策是何等的重要,一个小小的错误,都可能引发连锁反应,导致满盘皆输的悲惨结局。
正确策略一:当道扎营,利用地形优势街亭的地形特征,是马谡制定防御策略时必须首要考虑的关键因素。街亭处于两山夹一沟的独特地势,这种地形犹如一把双刃剑,既带来了防守上的天然优势,也暗藏着诸多隐患。
从防御的有利方面来看,狭窄的沟道是阻挡敌军的天然屏障。当道扎营,就如同在敌人前进的道路上设置了一道坚固的关卡,能够最大限度地限制敌军兵力的展开。想象一下,当张郃率领着浩浩荡荡的魏军前来进攻时,狭窄的沟道使得他们无法将庞大的军队全部投入战斗,只能以小队形式依次进攻。这就好比将敌人的强大力量分散成了一个个小股力量,大大降低了他们的攻击力。蜀军则可以凭借着营寨的坚固防御工事,以逸待劳,轻松地应对敌人的进攻。
此外,当道扎营还能保障军队的水源供应。在战争中,水源是军队的生命线,一旦缺水,军队将陷入绝境。街亭的水源分布在沟道附近,当道扎营可以确保蜀军能够顺利获取水源,维持军队的正常运转。士兵们有水喝,有饭吃,才能保持充沛的体力和高昂的士气,从而更好地投入到战斗中。
反观马谡实际的做法 —— 舍弃当道而登上南山扎营,实在是一步臭棋。南山虽然地势较高,看似占据了居高临下的优势,但却远离了水源。这就如同将自己置于了一个孤立无援的绝境之中,一旦被敌人切断水源,蜀军将陷入干渴难耐的困境。而事实也正是如此,张郃正是抓住了马谡这一致命的弱点,果断切断了蜀军的水源,使得蜀军军心大乱,战斗力急剧下降,最终导致了街亭之战的惨败。
在历史上,有许多因合理利用地形而取得战争胜利的经典案例,其中夷陵之战便是一个很好的例证。在这场战役中,陆逊面对刘备率领的蜀军,并没有急于进攻,而是充分利用了夷陵地区的地形优势。他选择在狭窄的山谷要道上坚守防线,构筑了坚固的防御工事。刘备的蜀军虽然人数众多,但在这种地形下却无法充分发挥其兵力优势,反而被陆逊的吴军死死地阻挡在了防线之外。最终,陆逊抓住时机,发动了火攻,一举击败了刘备的蜀军。这场战役充分说明了,在战争中,正确地利用地形是取得胜利的关键因素之一。如果马谡能够借鉴历史上的这些经验教训,选择当道扎营,充分发挥街亭地形的优势,那么街亭之战的结果或许会截然不同 。
正确策略二:加固工事,以逸待劳马谡在街亭之战中,若想成功阻挡张郃大军 10 天,加固工事、以逸待劳是极为关键且可行的策略。当马谡率领蜀军提前到达街亭时,他拥有一段宝贵的时间窗口来进行防御准备 。此时,充分利用这段时间,积极加固防御工事,是增强防御能力的重要举措。
他可以在营地周围设置拒马、鹿角等障碍物。拒马,作为一种古老而有效的防御器械,由木材制成,形状如同交叉的支架,上面安装着尖锐的枪头。将拒马放置在营地前方和要道上,能够有效地阻挡敌军骑兵的冲锋。当张郃的骑兵试图冲击蜀军阵地时,这些拒马就会成为他们难以逾越的障碍,迫使骑兵放慢速度,甚至改变进攻方向。鹿角则是用尖锐的树木捆绑或交叉摆放而成,尖头朝外,同样对步兵和骑兵的推进具有强大的阻碍作用。在汉中之战时,夏侯渊就曾派人修建鹿角来防御刘备的进攻,取得了良好的效果。马谡若能在街亭大量设置鹿角,就能在阵地周围构建起一道坚固的防线,大大增加魏军进攻的难度 。
除了设置拒马和鹿角,挖掘壕沟也是加固工事的重要手段。壕沟可以挖掘在营地周围,深度和宽度要足够,使敌军难以轻易跨越。壕沟不仅能够阻挡敌军的直接进攻,还能在敌军进攻时起到迟滞作用,为蜀军争取更多的反应时间。当魏军试图靠近蜀军营地时,他们需要先跨越壕沟,这就给了蜀军士兵充足的时间进行射击或投掷石块,对敌军造成杀伤。
在加固工事的同时,以逸待劳的战略思想也至关重要。张郃率领的魏军是远道而来,经过长时间的急行军,士兵们必然疲惫不堪,士气也会受到一定影响。而马谡的蜀军则早早到达街亭,有足够的时间休息和整顿,以饱满的精神状态和高昂的士气迎接敌人的到来。蜀军可以凭借坚固的防御工事,静静地等待魏军的进攻,不轻易出击。当魏军疲惫地发起攻击时,蜀军以逸待劳,能够更好地发挥出自己的战斗力,给予魏军有力的反击。这种以不变应万变、以静制动的策略,往往能够在战争中取得意想不到的效果。
通过加固工事和以逸待劳,马谡不仅能够增强蜀军的防御能力,还能在心理上给魏军造成压力。当张郃看到蜀军的防御工事坚固,士兵们士气高昂,而自己的军队又疲惫不堪时,他必然会有所顾虑,不敢轻易发动大规模进攻。这样一来,马谡就有可能成功地阻挡张郃大军 10 天,为诸葛亮的北伐计划争取到宝贵的时间,改变街亭之战的结局,甚至影响整个三国的历史走向。
正确策略三:合理调配兵力,与援军协同作战在街亭之战中,合理调配兵力并与援军协同作战,是马谡成功阻挡张郃大军的关键所在。当时,诸葛亮为了确保街亭的防守万无一失,不仅派出马谡为主将,还安排了王平、魏延、高翔等将领率领援军在街亭附近驻扎,形成了一个相互支援的防御体系。
马谡作为街亭防御的总指挥,本应充分发挥各将领的优势,合理分配兵力。他可以将一部分兵力部署在当道扎营的主阵地上,凭借坚固的工事和有利的地形,正面阻挡张郃的进攻。这部分兵力要足够强大,配备精良的武器装备,如强弩、长枪等,以应对魏军的正面冲击。同时,派出小股部队进行骚扰和侦察,及时掌握魏军的动向,为后续的作战决策提供准确的情报 。
对于王平,马谡应该充分听取他的建议,并给予他一定的兵权。王平作战经验丰富,深知街亭地形的重要性,且为人稳重,善于防守。马谡可以让王平率领一支精锐部队,在山下的要道或险要之处扎营,与主阵地形成犄角之势。当魏军进攻主阵地时,王平的部队可以从侧翼出击,骚扰魏军的侧翼,打乱魏军的进攻节奏;当主阵地受到威胁时,王平的部队又可以迅速支援,增强主阵地的防御力量。
魏延和高翔的援军同样不可忽视。魏延勇猛善战,军事才能出众,马谡可以安排他率领一支机动性较强的部队,作为预备队。当战场上出现紧急情况或有战机出现时,魏延的预备队能够迅速投入战斗,进行反击或救援。高翔则可以率领部队在街亭附近的山谷中设伏,一旦魏军陷入包围或出现混乱,高翔的伏兵便可突然杀出,给予魏军致命一击 。
在与援军协同作战方面,马谡需要建立起有效的通讯和指挥系统。他要与王平、魏延、高翔等将领保持密切的联系,及时传达作战指令,协调各部队的行动。例如,当魏军进攻时,马谡可以通过烽火、旗号等方式,向援军发出信号,告知他们魏军的进攻方向和兵力部署,以便援军能够及时做出反应,进行支援。同时,各援军之间也要相互配合,形成一个有机的整体。当王平的部队受到攻击时,魏延和高翔的部队要迅速前往救援,共同抵御魏军的进攻 。
历史上,许多战役的胜利都得益于合理调配兵力和协同作战。比如赤壁之战,孙刘联军面对强大的曹军,并没有各自为战,而是紧密合作。周瑜负责指挥东吴水军,诸葛亮则协助刘备调度陆军,双方在作战过程中相互配合,共同制定战略战术。黄盖诈降,点燃曹军战船,引发曹军大乱,刘备的陆军则趁机出击,与东吴水军一起对曹军进行夹击,最终取得了赤壁之战的辉煌胜利。又如淝水之战,东晋的谢玄、谢石等将领在面对前秦苻坚的百万大军时,巧妙地运用战术,合理调配兵力。他们先是派遣刘牢之率领精锐部队突袭洛涧,打破了秦军的前锋,然后又利用苻坚急于决战的心理,主动示弱,要求秦军后退,以便晋军渡河决战。当秦军后退时,晋军趁机发动攻击,与秦军展开激战。同时,东晋的各路援军也纷纷赶到,与晋军主力一起对秦军进行围追堵截,最终以少胜多,击败了前秦大军。
如果马谡能够借鉴这些历史经验,在街亭之战中合理调配兵力,与援军协同作战,充分发挥各部队的优势,形成一个紧密配合、相互支援的防御体系,那么他就有很大的把握成功阻挡张郃大军 10 天,为诸葛亮的北伐计划争取到宝贵的时间,从而改变街亭之战的结局,甚至影响整个三国的历史走向。
历史上成功坚守的战例借鉴历史上有许多成功坚守的战例,为马谡提供了宝贵的借鉴经验。其中,郝昭守陈仓堪称经典。公元 228 年,诸葛亮第二次北伐,目标直指陈仓。当时,陈仓守将郝昭仅率领千余人马,而诸葛亮则率领数万大军,双方兵力悬殊巨大 。
然而,郝昭并没有被诸葛亮的强大兵力所吓倒。他充分利用陈仓城坚固的城墙和有利的地形,积极加固防御工事。他在城墙上设置了大量的防御器械,如滚石、檑木、强弩等,还准备了充足的箭矢、粮草和水源,以应对蜀军的长期围困。当诸葛亮派遣使者劝降时,郝昭严词拒绝,坚定了守城的决心 。
诸葛亮见劝降不成,便发动了猛烈的进攻。他先是使用云梯攻城,郝昭则命令士兵用火箭射向云梯,瞬间将云梯点燃,蜀军士兵纷纷从云梯上坠落,死伤惨重。诸葛亮又改用冲车撞击城门,郝昭则指挥士兵用绳索悬挂石磨,从城墙上砸下,将冲车砸得粉碎。诸葛亮接着采用挖地道的方法,试图从地下攻入城中,郝昭则在城内挖掘壕沟,截断了蜀军的地道 。
在长达二十多天的攻城战中,诸葛亮用尽了各种攻城手段,但都被郝昭一一化解。最终,由于蜀军粮草耗尽,援军未到,诸葛亮不得不无奈地撤退。郝昭凭借着出色的指挥才能和顽强的坚守意志,成功地守住了陈仓城,创造了以少胜多、以弱胜强的守城奇迹 。
郝昭守陈仓的战例,给马谡提供了多方面的启示。首先,在防守策略上,要充分利用地形和工事的优势,构建坚固的防御体系。马谡在街亭,完全可以像郝昭一样,选择当道扎营,利用街亭两山夹一沟的地形,修筑坚固的营寨,设置拒马、鹿角、壕沟等障碍物,增强防御能力。其次,在心理上,要坚定守城的决心,不为敌人的劝降或强大的兵力所动摇。马谡应该明确自己的任务和责任,树立起必胜的信心,不轻易改变防守策略。再者,在应对敌人的进攻时,要灵活运用各种防御手段,根据敌人的战术变化及时做出调整。当魏军进攻时,马谡要根据魏军的进攻方式,合理运用强弩、长枪、石块等武器进行反击,同时要注意保护好自己的水源和粮草,确保军队的持续战斗力 。
除了郝昭守陈仓,还有许多历史战例都展示了成功坚守的策略和方法。例如,唐朝安史之乱时期,张巡坚守睢阳。张巡率领数千士兵,面对安禄山叛军的十几万大军,坚守睢阳长达十个月之久。他在防守过程中,不仅充分利用睢阳城的城墙和护城河,还采用了主动出击、夜袭敌营等战术,多次击败叛军的进攻。同时,他还积极组织城内百姓参与守城,共同抵御敌人的入侵。张巡的坚守,不仅为唐朝军队的反击争取了时间,还有效地阻止了叛军的南下,保卫了江淮地区的安全 。
这些历史战例都表明,成功坚守并非不可能,关键在于将领能否制定正确的防守策略,合理调配兵力,充分利用地形和工事,以及坚定守城的决心。如果马谡能够借鉴这些历史经验,在街亭之战中采取正确的防守策略,那么他就有可能成功地阻挡张郃大军 10 天,为诸葛亮的北伐计划争取到宝贵的时间,改变街亭之战的结局,甚至影响整个三国的历史走向。
结语:复盘与启示回顾街亭之战,马谡若能摒弃自负,遵循正确策略,挡住张郃 10 天并非天方夜谭 。当道扎营,利用地形构筑坚固防线,便能卡住曹魏援军的咽喉;加固工事,以逸待劳,可使疲惫之敌难以逾越雷池;合理调配兵力,与援军协同作战,更能发挥整体优势,让防御坚如磐石。郝昭守陈仓等战例,也为我们展示了坚守成功的可能。
这不禁让人感叹,战争的胜负往往就在将领的一念之间。一个正确的决策,能让劣势转为优势,为胜利奠定基础;而一个错误的判断,则可能使大好局面毁于一旦,导致满盘皆输。马谡的悲剧,不仅是他个人的失败,更是蜀汉北伐征程上的重大挫折。它提醒着后人,在战争乃至生活的各个领域,都要保持清醒的头脑,尊重客观实际,善于借鉴经验,合理规划,精准执行。
街亭之战虽已远去,但其中蕴含的智慧与教训,却如同一面镜子,映照出决策与执行的重要性,时刻警示着我们,以史为鉴,方能在未来的道路上少走弯路,行稳致远。
发布于:江苏省联华配资提示:文章来自网络,不代表本站观点。